In meiner umfangreichen und wertvollen Handzeichnungen- und Druckgraphiken-Sammlung (bestehend aus Computer-Ausdrucken und Photokopien) habe ich Porträts gefunden, die durchaus ohne die Darstellung von Ohren auskommen.
Wenn ich beim Zeichnen mal wieder zu ungeduldig bin, um auch noch die Ohren zu berücksichtigen, kann ich mich wenigstens auf berühmte Vorbilder berufen.
Henri Matisse, Kopf einer Frau, Conté-Stift auf Papier, 1952 - Quelle: artnet.de
Ross Wilson, Seamus Justin Heaney, Kohle und Bleistift, 1994, National Portrait Gallery, London
Clare Winsten, Portrait of Isaac Rosenberg, Bleistift, 1915 - Quelle: artnet.de
zeichnen mit Martina Wald 
Ja, find ich auch! Aber manchmal muss das Ohr her und dann aber…
Lieber Gruss
Bianca
Hm – beruehmt vielleicht – aber schoen?
ich schließe mich da petra an. schön sind die portraits wirklich nicht. da fehlen tatsächlic die ohren. und denk ich sie mir dazu, schon ist die wirkung eine andere.
mit ohrigen grüßen
hendrik
Ja die Ohren fehlen, aber sind sie da wesentliche ?
http://www.koebsch.meinatelier.de/index.php4?g=3300&p=27&n=24 😉
Beste Grüße – FRank
Die Ohren müssen an einem Menschen nicht das Wesentliche sein, aber ein Künstler kann versuchen, das Wesentliche eines Ohres zu erfassen.
Das passt ;-))))
Das hast Du aber auch sehr schön formuliert 🙂
na gut, es geht auch oben -ohne. mit ist trotzdem schöner.
glg hendrik